La estimación de la masa muscular ha sido un punto focal en la nutrición clínica y la investigación, proporcionando información valiosa sobre la composición corporal y el estado nutricional.
El presente artículo examina la excreción urinaria de creatinina (CrU) como un indicador de la masa muscular y su relevancia en la evaluación nutricional. Introducción La creatinina, un metabolito no enzimático del metabolismo de la creatina en el músculo, se produce a una tasa constante en función de la masa muscular total del individuo (Wyss & Kaddurah-Daouk, 2000).
Aproximadamente el 2% de la creatina del cuerpo se convierte en creatinina cada día y se excreta en la orina, lo que permite que la CrU se utilice como un indicador del estado muscular.
Excreción Urinaria de Creatinina y Masa Muscular.
Los estudios han mostrado que la CrU es una medida fiable y no invasiva de la masa muscular en adultos y niños (Mitch et al., 1998). Este método asume una excreción estable de creatinina y requiere la recolección de orina de 24 horas, lo que puede ser problemático en términos de conveniencia y cumplimiento del paciente. Sin embargo, la disponibilidad de creatinina en la orina proporciona una métrica objetiva y fácilmente medible de la masa muscular total.
Limitaciones de la Excreción de Creatinina.
A pesar de sus ventajas, la CrU tiene limitaciones inherentes. La variabilidad en la producción de creatinina puede ser influenciada por la dieta (especialmente la ingesta de carne), el envejecimiento, el sexo y la etnia (Delanghe & Speeckaert, 2011). Además, en situaciones de enfermedad crítica, la pérdida de masa muscular puede no reflejarse inmediatamente en la excreción de creatinina debido al pool de creatinina intramuscular.
Aplicaciones en la Nutrición.
La medida de la CrU puede ser de especial interés en el campo de la nutrición. La capacidad de monitorizar la masa muscular permite a los dietistas y nutricionistas adaptar los planes de dieta y nutrición para optimizar la salud y el rendimiento muscular, especialmente en poblaciones de riesgo como los ancianos y los pacientes con enfermedades crónicas (Buford et al., 2014)
Perspectivas Futuras
El papel de la CrU como indicador de la masa muscular en la nutrición clínica y la investigación es cada vez más reconocido. Sin embargo, se necesitan estudios adicionales para abordar sus limitaciones y mejorar su precisión y conveniencia. Las investigaciones futuras podrían incluir el desarrollo de modelos que ajusten la CrU de acuerdo con factores como la dieta, la edad, el sexo y la etnia. Además, se podrían investigar nuevas técnicas que permitan la recolección de orina de manera más conveniente y menos invasiva.
Las implicaciones clínicas de la CrU también deberían ser examinadas más a fondo. Si bien es útil para la evaluación nutricional y la estimación de la masa muscular, el papel de la CrU en la prevención y el manejo de enfermedades relacionadas con la nutrición, como la malnutrición y la sarcopenia, necesita más exploración.
Finalmente, a medida que avanzamos hacia un enfoque de salud más personalizado, el uso de la CrU en la práctica clínica, puede ofrecer una herramienta valiosa para personalizar los planes de nutrición basados en las necesidades y condiciones específicas de los pacientes.
En resumen, la CrU sigue siendo un indicador prometedor de la masa muscular en la nutrición clínica y la investigación. A pesar de sus limitaciones, tiene el potencial de mejorar la evaluación nutricional y la prevención de la pérdida de masa muscular en el futuro.
Conclusión La excreción urinaria de creatinina ofrece un método útil para estimar la masa muscular, aunque no está exenta de limitaciones. Su uso en la práctica clínica y en la investigación nutricional puede proporcionar información valiosa para el manejo nutricional y la prevención de la pérdida de masa muscular.
Referencias
Wyss, M., & Kaddurah-Daouk, R. (2000). Creatine and creatinine metabolism. Physiological reviews, 80(3), 1107-1213.
Mitch, W. E., Collier, V. U., & Walser, M. (1998). Creatinine metabolism in chronic renal failure. Clinical Science, 94(6), 611–619.
Delanghe, J. R., & Speeckaert, M. M. (2011). Creatinine determination according to Jaffe—what does it stand for? Netherlands Journal of Medicine, 69(3), 109–113.
Buford, T. W., Anton, S. D., Judge, A. R., Marzetti, E., Wohlgemuth, S. E., Carter, C. S., … & Leeuwenburgh, C. (2014). Models of accelerated sarcopenia: critical pieces for solving the puzzle of age-related muscle atrophy. Ageing research reviews, 18, 54-61.
0 comentarios